Вячеслав Дюков рассказал правду об Александре Глискове

Председатель Общественной палаты Красноярска Вячеслав Дюков обрушился с жесткой критикой и разоблачениями заместителя председателя Горсовета Красноярска Александра Глискова. Общественный деятель дал откровенное и разоблачительное интервью телеканалу "Центр Красноярск".

"Проработав с декабря 2015 г. в составе Общественной палаты Красноярска, у меня, как у председателя за полгода возникла масса вопросов именно в направлении коррупции, которая возможна в нашем городском Совете. Ситуация накипела. Есть масса одиозных примеров. Совершенно простой пример. Есть в Горсовете депутат Александр Глисков, который является заместителем председателя городского Совета. Мы все знаем, что он замечательный юрист. В прошлом владелец фирмы «Глисков и партнеры». Он ее оставил, став муниципальным служащим. Но при этом мы же все прекрасно понимаем, что эта фирма продолжает быть ему небезразлична. И вполне может приносить ему доход", - с этих слов начал свою речь председатель общественной палаты.

На вопрос ведущего о имеющихся доказательствах, Дюков заявил: "Если рассмотреть, с кем в последнее время компания "Глисков и партнеры" заключила договора о юридическом обслуживании, то возникают большие вопросы к этой компании и лично к Александру Глискову. Например, компания "Глисков и партнеры" занимается юридическим сопровождением муниципальных предприятий "Ритуальные услуги", УЗС, "Роева ручья", левобережного комбината питания и др. Есть обоснованная уверенность, что такие договора существуют между компанией "Глисков и партнеры" и рядом частных извозчиков, которые занимаются перевозкой пассажиров в г. Красноярске".

"В начале марта на комиссии Горсовете рассматривалось обращение компании "Красритуал". И стало ясно, что господин Глисков - это единственный из депутатов, который очень активно и принципиально защищал интересы муниципальной компании "Ритуальные услуги". И защищал эти интересы не потому, что это муниципальная компания, ибо остальные десяток депутатов выступали ровно о противоположном. И заподозрить 10 депутатов в том, что их не интересуют интересы муниципальной компании и вот один господин Глисков у нас ярый, благородный поборник истины не приходится. На комиссии было принято весьма справедливое решение о том, что этот конфликт нужно рассматривать не под одеялом, а при открытых слушаниях. Позиция Глискова была - не вмешиваться. Депутаты настояли на решении, выгодном горожанам, а не предприятию. Глисков проявлял свою принципиальную позицию в противоположном русле. И ровно через 2 недели после того, как эта комиссия состоялась, почему-то эта компания "Ритуальные услуги" заключает договор с "Глисков и партнеры", причем на весомую сумму в 80 тыс. руб. в месяц (почитайте об этом). Это наводит на мысль, что это в определенном смысле может быть благодарность за позицию господина Глискова", - рассказал Вячеслав Дюков.

По мнению председателя Общественной палаты, о масштабах лоббирования интересов в Горсовете наглядно демонстрирует история с банкротством ГУК "Жилфонд": "Не для кого не секрет, что компанию "Жилфонд" приобрела "Сибирская генерирующая компания". Казалось бы, народные представители должны были защищать интересы жителей. Ведь речь шла о сумме в 2 млрд рублей, которые жители фактически потеряли. И абсолютным диссонансом звучали многократные выступления господина Глискова, в том числе и на телевидении. Все в один голос говорили - и Общественная палата, и депутаты, - что надо защищать интересы жителей. Только не Глисков, который встал на защиту "СГК". У меня нет доказательств, но в политических кругах говорят, что Глисков находится на содержании у "СГК". Так говорит масса людей, подозревать которых в неинформированности или в предвзятом отношении к Глискову нельзя. Приклеивать ярлык коррупционера я не собираюсь. Для этого есть компетентные органы".

Дюков рассказал, что в лоббировании интересов он также подозревает депутата Аркадия Волкова: "Это еще один представитель активного лобби в городском Совете. К нему у нас не меньше вопросов, чем к Глискову. К примеру, давайте разберем его проект для малоимущих "Машина добрых дел". Автомобиль стоит около миллиона рублей. Плюс добрые дела, которые машина делает, по заявлению самого господина Волкова, стоит более 200 тыс.руб. ежемесячно. Кто-то должен за это платить. И мы слышим от Волкова, что это лично его вклад и его друзей. Тогда возникают вопросы. А что за друзья? Откуда деньги? Почему они дают эти деньги? мы собираемся об этом спросить в связи с тем, что мы увидели декларацию о доходах. Господин Волков вместе с супругой заработал за год 320 тысяч рублей. При этом в течение года у него появились два внедорожника, появилась "Машина добрых дел". Он неоднократно отдыхал за пределами нашей родины на далеко не дешевых курортах. И при этом господин Волков нигде официально не работает и в горсовете зарплату не получает. За счет кого добрые дела?" 

09.06.2016Поделиться: 0
Ваш коментарий
facebook.
Нажмите Нравится,
чтобы читать Bomba.News в
Facebook
Спасибо, больше не показывайте это окно